Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
мысли о фильме С Шерлоком Холмсом я познакомился достаточно давно: советская экранизация - один из тех фильмов, что знакомы с детства. Впрочем, уже лет десять его не пересматривал, потому свежи воспоминания лишь об одном фильме - "Пестрая лента". Читал его я тоже достаточно давно. Но в скором будущем перечитаю. По возможности - в оригинале. Благо теперь по зубам. Но как бы то ни было, на экранизацию Гая Ричи я шел с полной уверенностью, что к Конан Дойлу фильм отношения имеет мало. Так, впрочем, и оказалось. Мачный, своеобразный детективный боевик. Господин Холмс тал весьма своеобразным авантюристом. Но эпизод со мухами (или кто у него там был?) несколько приближает героя к образу, созданному в книге, но не на столько, чтобы можно было однозначно сказать - да, вот он Холмс Дойла. От боксерского (это точно английски бокс, популярный в XIX веке? ) поединка просто в ужасе. Но вот образ доктора Ватсона меня порадовал. Когда я читал эти рассказы, я всегда задавался вопросом: "Почему Ватсон такой безвольный?" Да, он повествователь, наблюдатель... Но он был моим любимым героем, образ которого мне отчаянно не нравился. Да, такое противоречие. Но, кто уж имеем. Потому Ватсон Лоу, уверенный в себе, боевой, мне пришелся по вкусу. В общем и целом, даже если думать об этих странных героях как о персонажах Дойла, плеваться фильм меня не заставил. В отличае от экранизации "Затерянного мира" 1998 года, где из Рокстона сделали маньяка, а из Меллоуна этакого Робинзона Крузо. Экранизация 1992 года с Джоном Рис-Девисом тоже сильно перевирает сюжет, но для меня она - лучшая.
Нынче ночью я приходил к тебе, но тебя не было дома, и дома твоего не было в городе, и города не было нигде на земле.
Мне не так давно советовали сходить на этот фильм - теперь же нужно выкроить время, деньги, ну и... товарища, наверно А вообще - стоит ли? Здравствуй, кстати Будем знакомы
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Cruorem Vent, приветствую)) Если вы любите сравнивать первоисточник и постановку, экшен и ирландскую музыку, то посмотреть определенно стоит. Если вы ревностный сторонник жесткого следования первоисточнику, боюсь, не понравится) Но безусловно, есть на что посмотреть.
Нынче ночью я приходил к тебе, но тебя не было дома, и дома твоего не было в городе, и города не было нигде на земле.
Ensen Мне вообще очень нравятся сочинения о Шерлоке Холмсе, да и реклама фильма была впечатляющей Посмотрим. Вообще - желание есть. Не всегда есть возможности, вот так вот.
Никогда не обнимайтесь с незнакомцами: они могут подумать, что вы хорошо к ним относитесь.(ц)
Ну а я вот не ходил... Я сразу по анонсам понял, что мне фильм не понравится... А потом ещё отзывов начитался, так уж вообще))) А вот наши старые советские фильмы о Холмсе мне очень нравятся...
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Ага, все собираюсь пересмотреть и перечитать... Вот покончу с дипломом возьмусь, наконец, за свой мозг, а то за пять лет учебы в вузе совсем атрофировался.
А вообще - стоит ли?
Здравствуй, кстати
Если вы любите сравнивать первоисточник и постановку, экшен и ирландскую музыку, то посмотреть определенно стоит. Если вы ревностный сторонник жесткого следования первоисточнику, боюсь, не понравится) Но безусловно, есть на что посмотреть.
Мне вообще очень нравятся сочинения о Шерлоке Холмсе, да и реклама фильма была впечатляющей
Посмотрим. Вообще - желание есть. Не всегда есть возможности, вот так вот.
Спасибо
А вот наши старые советские фильмы о Холмсе мне очень нравятся...