Наконец, я дожал. Последнюю книгу я уже читал через "нимагу", но - по порядку.
"2001: Космическая Одиссея" хорошо))Книга понравилась именно некоторой безысходностью ситуации, в которой человек сумел сохранить здравый рассудок и решимость. "Благими намерениями выстлана дорога в ад" - это просто во всей красе, ну и плюс мотив взаимоотношения человека и мыслящего компьютера. Не скажу, что жутковато.... ну это если не представлять себя на месте Боумена. Вот представьте, вы одни в космосе, просто так сойти - самоубийство, товарищей нет, как и надежды на возвращение домой, есть только взбесившийся компьютер, слабая связь с Землей - и миссия, ради которой все затевалось. Жутко, верно? Наверное в этом необычность книги, ну и еще во взгляде не человеческую эволюцию.
сплошное имхо недописакиОднако, когда я закончил читать у меня сложилось... некоторое двойное мнение. С одной стороны - книга хороша как есть, а с точки зрения дальнейших книг (именно, если рассматривать их как продолжение) - крайне эффектной была бы концовка, когда Боумен проваливается в нечто и восклицает "Боже, он полон звезд!" "2010: Одиссея Два"очень понравилось! Вот это пошло уже на ура. Замечательный, разудалый русский экипаж, хитрожопые китайцы, толика юмора и грандиозный и смелый ход со взрывом Юпитера. Оставляет неизгладимое впечатление и потрясает. Тот случай, когда вторая книга лучше первой - действительно чувствуется именение стиля автора, особенно в том, как он раскрывает Боумана, показывает его прошлое и метоморфозы, произошедшие с ним. Отдельный эпизод - это внеземная жизнь, обнаруженная Боуменом. Изумительная книга."2061: Одиссея Три"ничего так Честно говоря, понравилось гораздо меньше, чем предыдущие две. Во-первых, мне не совсем понятна центральная идея. Если это алчность - так как люди нарушают запрет и высаживаются на Европу именно из-за нее, - то она не раскрыта. А что-то другое... я не вижу. Во-вторых, мои ожидания не были оправданы. Есть запрет садиться на Европу, зонды взрываются, когда приближаются близко. Это Загадка. Никто не знает, что там происходит. Но вот там приземляется корабль и.... и ничего. Корабль поболтало по морю, они совершили пару прогулок и на этом кончилось. А как же запрет? Просто все узнали что там, и все. Само по себе, действие довольно захватывающе, но нет того напряжения, которое возникает после второй книги. Конечно, в послесловии есть слова Кларка о том, что это вариация на тему, а не продолжение, но книга абсолютно не воспринимается таким образом. Она кажется именно продолжением. Кроме того, постоянно упоминается "Корабль дураков", но дальше этих слов и упоминание фильма сюжет не идет. На мой взгляд - слишком много ружей, которые не выстрелили."3001: Последняя Одиссея"я разочарован Эту книгу я читал столько же, сколько все предыдущие вместе взятые. Тема, конечно, любопытная - попаданец из прошлого в будущее почти на тысячу лет. Начало было многообещающим... однако все быстро скомкалось. Конечно, у Кларка самого по себе стиль несколько суховатый (ну, конечно, возможно, что мне перевод такой попался, но вряд ли), а потому все краткие описания мира будущего выглядят взятыми из энциклопедии. Сам мир почти не ощущается, самый сильный момент - это балет в невесомости и встреча главного героя с таинственной Леди-Дракон, которая кончается также ничем. И снова нарушен запрет на приземление на Европе... и снова ничего не происходит. Так что я конкретно разочарован. Тема надвигающегося суда вообще отдельная вещь, и я не понимаю, зачем она здесь.Боюсь, несколько сумбурно, и понятно будет в первую очередь тому, кто уже сам прочел. Но пока меня на большее не хватит. Если что - обращайтесь.
@темы:
литература,
чужая Вселенная