воскресенье, 07 ноября 2010
Я-таки добрался до этого фильма.
читать дальшеС первых же кадров фильма мне показалось, что он снят по мотивам рассказов Айзека Азимова. Так, впрочем, и оказалось - только посмотрев фильм, я полез про него читать. Роман "Стальные пещеры", к которому этот фильм наиболее близок по сюжету, я не читал, но теперь очень хочется.
Не знаю, насколько это "по мотивам", но то, что я почувствовал ту же атмосферу, что в рассказах Азимова, на мой взгляд, уже о многом говорит. Огромный респект режиссерам и сценаристам.
Думаю, вы уже и так поняли, что фильм мне понравился. Зачастую я не мог предсказать развитие сюжета - что уже во многом показатель.
Хотелось бы многое сказать об этом фильме, но слова как-то улетучиваются - это надо только смотреть. Меня так поглотили события фильма, сопоставление их с рассказами Азимова и размышления на философские темы, что я мало внимания обращал на музыку и на игру актеров. Впрочем, о чем тут разговор? Смит, он и в Африке Смит. Да и актриса в сценах с уничтожением робота мне очень понравилась.
Это один из тех фильмов, которые заставляют думать.Например, с Элен у меня вышла дискуссия на тему кого же нужно было спасать - героя Смита или девочку. А с Тикки мы принялись думать, а что было бы если власть захватили роботы? Честно говоря, этот вопрос не дает мне сейчас покоя... Пересмотреть всех "Терминаторов", что ли? С "Матрицей" в придачу. А потом что-нибудь написать на эту тему? Право, очень хочется.
@темы:
заэкранье,
разговор с Космосом,
чужая Вселенная
Это один из тех фильмов, которые заставляют думать. это несомненно так, но безумно жаль, что очень, очень немногие на самом деле поймут истинный подтекст фильма. большинство обывателей увы будут смотреть его как боевик и увидят только боевик. потому что мало кто задумывается над событиями фильма. еще бы - ведь это фантастика, а что может быть в фантастике правдивого? и то, что мы медленно, но уверенно движемся к такой ситуации, какая описана в фильме, никого не волнует ((