Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Это вообще страшное произведение ибо три года оно парило мне мозг - именно по нему и был мой диплом.
Ну что вам сказать - постмодернизм, жуткое слово.
Роман весьма запутанный, и чтобы в него въехать полностью надо перечитать несколько раз.
Начинается все с того, что один мужик нашел чуть ли не на помойке книгу, авторства некоего Свичнета, который рассказывает о своей молодости. Выясняется, что у Свичнета был друг Бакстер - жутко страшный врач, и по этой причине он работал либо с бедняками, либо в совсем уж безысходных случаях. А еще он иногда освидетельствовал смерть в морге. Ну и как-то перед ним оказался труп красивой беременной женщины, которая утопилась. Обнаружив, что ее еще можно спасти, он делает это... однако он же гений. Ага, и пересаживает женщине мозг младенца.
И вот это чудо начинает чудить...
Не скажу, что в восторге от этого романа - все-таки сюжет какой-то... как минимум странный, да и герои симпатии не вызывают. Хотя произведение, конечно, проблемное, даже через чур. О нем сложно много сказать - настолько противоречивые ощущения остаются.
Ну что вам сказать - постмодернизм, жуткое слово.
Роман весьма запутанный, и чтобы в него въехать полностью надо перечитать несколько раз.
Начинается все с того, что один мужик нашел чуть ли не на помойке книгу, авторства некоего Свичнета, который рассказывает о своей молодости. Выясняется, что у Свичнета был друг Бакстер - жутко страшный врач, и по этой причине он работал либо с бедняками, либо в совсем уж безысходных случаях. А еще он иногда освидетельствовал смерть в морге. Ну и как-то перед ним оказался труп красивой беременной женщины, которая утопилась. Обнаружив, что ее еще можно спасти, он делает это... однако он же гений. Ага, и пересаживает женщине мозг младенца.
И вот это чудо начинает чудить...
Не скажу, что в восторге от этого романа - все-таки сюжет какой-то... как минимум странный, да и герои симпатии не вызывают. Хотя произведение, конечно, проблемное, даже через чур. О нем сложно много сказать - настолько противоречивые ощущения остаются.
Не рискну, пожалуй, читать...
А я люблю писать о том, что мне нравится)))
вечно тянет на такое жуткое, а потом отойти не могу...
а не обращай внимание....
я тут заступарилась на Перси Джексон...
А что так?
надоело читать почти одно и тоже >< каждая книга почти тоже самое что и предыдущая
гарри поттер тоже самое*тоже начал как ГП*там хотя бы нету сумасшедшего гения, а толпа греческих боговлучше боги, чем один психическо-неуравновешенный дяденька, пытающий убить толпу детишек, верующих что они отмеченныепрям как животные метят свою территориюна великое дело... удача это все, удача.в принципе, можно прочесть и фанфики. разнообразий много, но они все пересекаются в одном - поттера приплетают, в конце-концов
мы с тамарой ходим парой, без тамары никудаДобрая т.ДиДи нет, я имею ввиду, что все то же самое - бегает Поттер, бегает... только не ему Волдеморта убивать.
ладно, я все-таки дочитаю последнюю книгу ПД *пыхтя и бесясь*
в последней книге мне бой понравился.
PuRiAcTenFoXis опять что-то писать Т.т
Добрая т.ДиДи Лентяйка!!!
просто не люблю ограничения и разобраться бы мне со своим письмом еще)))
мммм? поведай нам, что ты пишешь.
Фоксис, а там финальный бой (я имею ввиду в общем, а не Перси против Луки) очень неплохо прописан.
почти... подползаю к четвертой главе "Грозы". правда, другие проекты стоят ><
Фоксис, а мне понравилось.
ты еще мое не читали это говорит человек, который сам имеет на себе куча проектов...PuRiAcTenFoXis почти согласна)))
Так что нет...