Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Рассказываю о результатах и самонаблюдениях. Еще раз напоминаю, что сам метод лежит тут.
Первый шаг. Аннотация одним предложением. - ничего особенного, хотя ограничение по словам заставляет подбирать их с особым вниманием.
Второй шаг. Описание сюжета в 5 предложений. очень полезен в том плане, что помогает расставить акценты в истории, понять, какие линии все-таки будут ведущими. Опять же, как и на первом шаге - приходится очень тщательно подбирать слова.
Третий шаг. Краткое описание персонажей. Шаг полезный в том плане, что заставляет задуматься о мотивации героев и помогает узнать их получше. Но именно тут я стал задумываться о том, что этот метод больше подходит для новых произведений, еще не особо продуманных. Честно говоря, было утомительно.
Кстати, совсем забыл сказать: этот шаг помог мне составить план первой главы. Получалось, что примерно все линии героев начинались в одной точке, поэтому получилось, что первая глава будет обрисовывать положение сил за пару дней до того самого события с которого началась движуха.
Четвертый шаг. Описание сюжета на страницу. Было уже немного нудновато, но, опять же, появились новые идеи. Но нудно.
Пятый шаг. Сюжет с точки зрения персонажа читать дальше
Шестой шаг. Подробное описание сюжета.
Оказалось крайне полезно, хоть и нуууудно. Я подтянул гайки, понял как убрать магическую способность, от которой не знал как избавиться. В голову пришло очень много идей, снова подправил линию одного из второстепенных персонажей. Концовка проступила ярче, хотя по-прежнему, я представляю ее очень смутно.
Шаг седьмой. Описание персонажей.
Честно говоря, немного схалтурил: уже там много думал-передумал про персонажей, что сейчас хватило только на их внешность. Поправил буквально пару персонажей - сделал теперь так, что из биографии больше сказываются на их внешнем виде. Не стал прописывать манеру одеваться, думаю, переживется.
Первый шаг. Аннотация одним предложением. - ничего особенного, хотя ограничение по словам заставляет подбирать их с особым вниманием.
Второй шаг. Описание сюжета в 5 предложений. очень полезен в том плане, что помогает расставить акценты в истории, понять, какие линии все-таки будут ведущими. Опять же, как и на первом шаге - приходится очень тщательно подбирать слова.
Третий шаг. Краткое описание персонажей. Шаг полезный в том плане, что заставляет задуматься о мотивации героев и помогает узнать их получше. Но именно тут я стал задумываться о том, что этот метод больше подходит для новых произведений, еще не особо продуманных. Честно говоря, было утомительно.
Кстати, совсем забыл сказать: этот шаг помог мне составить план первой главы. Получалось, что примерно все линии героев начинались в одной точке, поэтому получилось, что первая глава будет обрисовывать положение сил за пару дней до того самого события с которого началась движуха.
Четвертый шаг. Описание сюжета на страницу. Было уже немного нудновато, но, опять же, появились новые идеи. Но нудно.
Пятый шаг. Сюжет с точки зрения персонажа читать дальше
Шестой шаг. Подробное описание сюжета.
Оказалось крайне полезно, хоть и нуууудно. Я подтянул гайки, понял как убрать магическую способность, от которой не знал как избавиться. В голову пришло очень много идей, снова подправил линию одного из второстепенных персонажей. Концовка проступила ярче, хотя по-прежнему, я представляю ее очень смутно.
Шаг седьмой. Описание персонажей.
Честно говоря, немного схалтурил: уже там много думал-передумал про персонажей, что сейчас хватило только на их внешность. Поправил буквально пару персонажей - сделал теперь так, что из биографии больше сказываются на их внешнем виде. Не стал прописывать манеру одеваться, думаю, переживется.
А еще мне страшно довести этот метод до конца, потому что ану как все продумается и станет скучно? кстати да, тоже есть такое. Но я сейчас в принципе переношу ее на идею давно обдумываемую и даже наполовину написанную, так что посмотрю, что выйдет.
Вообще, нужно попробовать несколько методик и сделать себе свою.
Я так поняла что со своей поначалу шуточной идеей очень далеко отошла от первоначальных замыслов, а когда пишешь по наитию, как говорится, методом дерева, такого не замечаешь.
ммм? а подробнее можно? ты за планирование или за "свободный рост" идеи?
И нужно постоянно иметь в виду некоторые моменты, которые могут потеряться.