Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Название: По предсказанию - смерть
Автор: Ensen
Артер:  UXPARNI
Бета: Лос
Оригинальное произведение
Жанр: детектив с каплей мистики
Тип: джен
Рейтинг: PG-13
Размер: миди
Статус: завершен
Размещение: с разрешения автора
Аннотация: когда расследование заходит в тупик, приходится обращаться к нетрадиционным способам.
От автора: спасибо UXPARNI за чудесные коллажи и Лос за конструктив
Готовлю корзину для тапок, а яд не принимаю - коллекционирую в бутылочки.



По предсказанию - смерть

Окончание книги было удалено в связи с выходом в электронном формате.


@темы: графомания в действии, сплетение миров

Комментарии
29.04.2015 в 22:24

- Ты читал наши с Коллинзом отчеты по делу? – Дэйвис сделал над собой усилие и постарался успокоиться, это ему почти удалось – по крайней мере, говорил он уже достаточно ровно и серьезно. Да и вовремя – впереди показались отблески красно-синих полицейских мигалок.
- Когда?! Мне это дело выдали час назад, я только глянул. Кто ж знал, что вы страдаете графоманией? Ваши отчеты толще, чем собрание сочинений Агаты Кристи!
- А это идея… В общем, - Дэйвис взял себя в руки, иначе перепалка с Саммерсом затянулась бы еще на полчаса, это тебе не въедливый и дотошный Коллинз, - после второго случая мы пришли к выводу, что нужно поговорить с другими гадалками. Все-таки вырисовывалось что-то большее, чем личная претензия…

Я не смогла удержаться и начала читать сегодня))) и у меня сразу возник вопрос. Я даже раза два перечитывала с начала до этого места, но так и не поняла: отчеты по какому делу он должен прочитать и что за второй случай, по поводу которых они ходили по гадалкам.
30.04.2015 в 04:21

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
@Перышко@, извини, а я уже спать залег, у нас поздно

Дело о смерти гадалок - у них уже не первая жертва. Саммерсу нужно было читать отчеты по предыдущим убийствам.

Вот как раз такие моменты и виднее со стороны: ты знаешь все, а читатель этого не знает. Поэтому ты всегда понимаешь, о чем у тебя речь, а кому-то непонятно может быть
30.04.2015 в 06:13

Ensen, аааа))) теперь ясно)) но это лучше уточнить в тексте)))
Это точно - свой текст и идею ты знаешь вдоль и поперек)) иногда взгляд со стороны очень нужен)
30.04.2015 в 06:44

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
@Перышко@, вот-вот. Вообще, чувствую, за мной часто такое водится, когда пытаюсь интригу нагнетатт
30.04.2015 в 06:52

Ensen, )))) ладно, посмотрим что дальше))))
30.04.2015 в 14:45

Все было почти так, как помнил Дэйвис: приглушающий шаги ковер, тяжелые драпировки, полки с хрустальными шарами, колодами карт и еще куча разных вещей, назначение которых было совершенно непонятно детективу. Все было почти так, как в прошлое его посещение, только везде зажгли свет, а на полу растеклась лужа засохшей крови. Т вот в этом моменте повторяющее словосочетание "Все было почти так, как" сделано специально? Просто, я когда первый раз читала предложение, мне сначала показалось, что предыдущее предложение дублируется. Только перечитав еще раз, я поняла в чем дело... Это повторение несколько сбивает с толку и сбивает с процесса чтения. Как будто споткнулась.
чем еще занять себя в свободные полчаса обеда, как не детектив почитать :gigi:
30.04.2015 в 16:26

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
@Перышко@, вообще специально, но еще раз пересмотрю, раз получается так, что спотыкаешься
)))))))
30.04.2015 в 17:09

Ensen, вообще идея усиления повтором мне очень нравится и она очень даже к месту в данном куске... Но реализация... Не знаю... Вызывает какой то дискомфорт)))) ну может это только мне так)))
30.04.2015 в 18:10

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
@Перышко@, да, эта самая идея. Надо, наверное, просто облегчить конструкцию
13.05.2015 в 08:48

В последнее время он приходил домой только ночевать и если бы не аккуратность, вбитая в свое время почти до педантичности, если честно, тут немного резанула взгляд фраза вбитая в свое время - вбитая кем? Как будто фраза немного не закончена.
13.05.2015 в 15:41

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
@Перышко@, ага! Спасибо
13.05.2015 в 15:41

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
@Перышко@, ага! Спасибо
13.05.2015 в 15:41

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
@Перышко@, ага! Спасибо
13.05.2015 в 15:46

Ensen, не за что)) очень интересно)) читаю с удовольствием)
13.05.2015 в 15:51

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
@Перышко@, я рад)) местами переживаю за сюжет, так что, затаив дыхание, жду, когда дочитаешь
13.05.2015 в 16:04

Ensen, ну я буду высказывать мнения и в процессе :lol:
13.05.2015 в 19:00

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
@Перышко@, да-да))
21.05.2015 в 22:11

Блин, я все хочу почитать и все никак не могу оказаться рядом с компом. И теперь, мощным движением руки, я все скинула в файл и на электронную книгу - завтра погружусь в чтение!!!
22.05.2015 в 04:18

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
@Перышко@, бывает.
Оооо, смотри, чтобы на работе не отвлекало
22.05.2015 в 06:08

Ensen, да... Я буду стараться тренировать силу воли)))
22.05.2015 в 06:36

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
@Перышко@, полезная штука
25.05.2015 в 10:00

А я дочитала! Было очень интересно!!! Настолько, что стало безумно жалко, что произведение такое короткое. Очень хотелось, чтобы оно не заканчивалось подольше.
История мне понравилась - хороший детектив, с цельным сюжетом и без провисаний. Все объяснено, нет слепых моментов!
100 баллов тебе!
25.05.2015 в 10:57

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
@Перышко@, спасибо!:buddy: я очень старался. Рад, что понравилось!
25.05.2015 в 11:01

Ensen, очень! как там... "афтар пиши исчо!". В общем - радуй нас своими произведениями почаще :-D
25.05.2015 в 11:02

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
@Перышко@, а вы - тапками и комментариями))
Я стараюсь))
25.05.2015 в 11:07

Ensen, ну тапок от меня прилетело не очень много))) когда чтение меня поглощает - я не замечаю ошибок :gigi:
25.05.2015 в 11:48

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
@Перышко@, зато полезные)) займусь ими чуть позже))
ага, я так же:friend:
09.06.2015 в 16:08

We must believe in something that I would call a miracle
Прочитала, понравилось. Легко читается, приятно. Я так поняла, что это первый детективный эксперимент, так что качественный подход к задаче вызывает уважение) Хотя, все-таки замечу, что сама детективность подкачала. Вроде как, первую половину рассказа ничего непонятно, а потом вдруг сразу становится понятно все, но как ни крути, это ребята с боольшим опытом могут закрутить все так, чтобы разгадка с самого начала была под носом, но мы ее увидели только в конце (престиж, елки палки, ну или пресловутый садовник). Еще, не смотря на то что это все-таки рассказ, и действующих лиц мало, очень не хватает примет, чтобы составить мало-мальски запоминающийся портрет. А то только Коллинз и всплывает, эдакий чудо-полицейский с загаром, белоснежной улыбкой и героическим шрамом. То, что Саммерс тяжело бежал из-за грузного телосложения оказывается неожиданностью, потому что вначале нет ни намека на то, каков он сам по себе. Ну а Дейвиса от серого пятна в воображении спас только коллаж, и то поначалу я сомневалась, к кому из персонажей его относить.
На этом мои замечания закончились, так что пеши есчо, буду ждать ;)
09.06.2015 в 19:35

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Leland Cinnamon, рад, что понравилось)))) спасибо!

Я так поняла, что это первый детективный эксперимент ну по большому счету да. Если уж говорить о совсем первом, то он был лет десять назад и неправда) А так да, серьезный, с серьезным преступлением и с убийцей бродящим неподалеку реально первый.

разгадка с самого начала была под носом, но мы ее увидели только в конце о да, вот для чего-чего, а для детектива нужно очень нехилое планирование, иначе совсем ничего не выйдет, а подобное планирование нуждается в опыте, как никакое другое.

Мне кажется, этот конкретный рассказ можно довести до ума с престижем в начале - нужна еще одна часть, первая хронологически, если не с самого начала преступлений, то хотя бы с первого визита Дэйвиса и Коллинза к Аугирьо и Уортон.

Еще, не смотря на то что это все-таки рассказ, и действующих лиц мало, очень не хватает примет, чтобы составить мало-мальски запоминающийся портрет. Большое спасибо, очень ценное замечание. Буду стараться обращать на это внимание. Только Коллинз? А описания Мирелы и Аугирьо тоже недостаточны?

так что пеши есчо, буду ждать непременно :friend:
09.06.2015 в 19:47

We must believe in something that I would call a miracle
Только Коллинз? А описания Мирелы и Аугирьо тоже недостаточны? Описания Аугирьо, так, денек спустя, припомнить не могу, и он у меня как-то отнесся к второстепенным персонажам, а вот, пожалуй, как раз с Мирелой все было нормально) Гетерохромия решает.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail