Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
С фильмами я-таки покончил - переходим на книги

Картинка кликабельна



было

День 29. Книга, которую все ненавидели, но вам понравилась
Честно? Не припомню такого. Скорее всего потому, что не знаю, что говорят о книгах, которые я читаю)

День 30. Ваша любимая книга на все времена
Времена, как и книги, меняются. Долгое время моей любимой книгой был "Мир Смерти" Гаррисона, потом я прочитал "Властелина колец", возможно, однажды появится что-то еще

@темы: флэшмоб, литература, чужая Вселенная

Комментарии
27.11.2014 в 18:44

сейчас это "Королева Солнца" Андре Нортон, а из фэнтази, пожалуй, "Девятая крепость" Эдуарда Катласа.
Это о чём? Стоит читать?
27.11.2014 в 19:08

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Боцман с Утонувшего Брига, "Королева Солнца" - это космическая фантастика об экипаже вольных торговцев, особо сильного экшена (типа, драк и перестрелок) нет, но все-таки захватывающе. Любовных линий тоже нет. Именно ее советуют первой, когда речь заходит о дружном экипаже, типа СтарТрековского или Светлячка. Но читать стоит только первые четыре книги, все остальное, написанное в соавторстве, уже похуже.

"Девятая крепость" - классическое фэнтази типа "файтер, клирик, маг и вор". Принц устраивает что-то вроде лагеря для лучших бойцов и в итоге получает отборную бригаду (их там было человек тринадцать, кажется), которую отправляет с заданиями. Вещь на любителя, если честно, потому как местами видно, что автор черпал вдохновение из ролевок и рпг, но в целом мне почему-то ага, сам толком не пойму почему, нравится.

Увы, твоих вкусов еще не знаю, так что с рекомендациями для тебя у меня плоховато.
27.11.2014 в 19:21

Ensen, любопытно) может и почитаю.

твоих вкусов еще не знаю, так что с рекомендациями для тебя у меня плоховато.
По жанрам предпочтений особых нет, разве что чистый детектив и чистый любовный роман не люблю. Если детектив + фантастика, например, прочту с интересом. Мне главное, чтобы было логично и психологично. Конкретно в фэнтази люблю, когда показана борьба примерно равных противников с непредсказуемым сразу исходом.
27.11.2014 в 19:39

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Боцман с Утонувшего Брига, тогда по поводу "Девятой крепости" я не уверен, а "Королева Солнца" вполне может подойти.
04.12.2014 в 19:36

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Ensen, а я присоединилась :)
04.12.2014 в 19:50

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Ticky, :friend: круто))
12.12.2014 в 12:28

Что было то прошло! А то, что суждено, сильней того, чего желаешь сам! (Книга тысячи и одной ночи)
Ensen, заглянул и закрыл со словами "Я там ничего не понял"
Разве такое возможно? :horror:

Есть книги, которые вызывают смешанные эмоции, но любить и ненавидеть одновременно - нет такого.
Мне вообще кажется, что сам пункт вопроса сюда не подходит. Вот про отношение к человеку - да, а так
12.12.2014 в 14:54

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Джеша, Разве такое возможно? как оказалось, да.

Мне вообще кажется, что сам пункт вопроса сюда не подходит.
ну вот да. Это насколько сильные эмоции должна вызывать книга, чтобы возникали такие чувства? Мне такого как-то не попадалось
12.12.2014 в 15:02

Что было то прошло! А то, что суждено, сильней того, чего желаешь сам! (Книга тысячи и одной ночи)
Ensen, как оказалось, да.
офигеть! Тогда сразу гении должны выходить со школьной скамьи :lol:
Мне такого как-то не попадалось
Да мне тоже))
12.12.2014 в 16:19

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
офигеть! Тогда сразу гении должны выходить со школьной скамьи
угу, только вот наши гении не знали химию))
12.12.2014 в 16:20

Что было то прошло! А то, что суждено, сильней того, чего желаешь сам! (Книга тысячи и одной ночи)
Ensen, с кем не бывает :lol:
12.12.2014 в 18:15

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Джеша, ну так-то да. к этому часто все и приходит
16.12.2014 в 11:37

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Кажется, я тебя догнала :tease:
16.12.2014 в 19:03

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Ticky, а я никуда не тороплюсь
08.01.2015 в 18:19

Никогда не обнимайтесь с незнакомцами: они могут подумать, что вы хорошо к ним относитесь.(ц)
Тассельхоф Непоседа из "Саги о копье"
не, не похож :P

08.01.2015 в 19:23

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
PuRiAcTenFoXis, ну вот(( а на кого похож?
15.01.2015 в 22:10

Что было то прошло! А то, что суждено, сильней того, чего желаешь сам! (Книга тысячи и одной ночи)
Не припомню такого. Скорее всего потому, что не знаю, что говорят о книгах, которые я читаю)
не интересуешься рецензиями других читателей? Мне бывает любопытно почитать чужие впечатления и сравнить со своими)
16.01.2015 в 04:11

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Джеша, мне бывает любопытно узнать мнение других людей, но людей знакомых. Их я прямо терроризировать могу, расспрашивая. А мнение кого-то, кого я не знаю, меня не слишком волнует. Это раз. А во-вторых, я обычно стараюсь узнавать самые мнения уже после того, как прочел книгу сам
16.01.2015 в 11:19

Только Сонми есть и восток, и запад, и компас, и атлас. Единственный атлас облаков.
Ensen, та же самая история. Сейчас читают много, и каждый высказывает в сеть своё мнение. Это прекрасно, но я не вижу смысла принимать близко к сердцу рецензии людей, о которых мне известен только ник. Я не знаю, чем они живут, как они думают, да и, если честно, прочитали ли они книгу до конца. Но вот мнение близких людей о том, что тебе понравилось, всегда важно. Всегда хочется с ними поделиться. Лично я могу приставать с одной книгой ко всем подряд, буквально заставляя читать и потом рассказывать. Да и вообще, мы всегда делимся впечатлениями и о прочитанном, и о просмотренном.
16.01.2015 в 11:27

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Далия Кифера, это да. С ПЧ и избранным это всегда интересно обсудить, ну и с друзьями тоже. А вот посторонние "все" меня мало интересуют. Хотя бы просто потому, что кто знает эти их вкусы. Сто человек могут сказать, что книга дрянь, но именно она мне и нужна сейчас, а я ее не найду, потому что поверю этим ста. Поэтому я обычно не читаю никаких рецензий и отзывов, пока не составлю свое мнение.
16.01.2015 в 11:27

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Далия Кифера, это да. С ПЧ и избранным это всегда интересно обсудить, ну и с друзьями тоже. А вот посторонние "все" меня мало интересуют. Хотя бы просто потому, что кто знает эти их вкусы. Сто человек могут сказать, что книга дрянь, но именно она мне и нужна сейчас, а я ее не найду, потому что поверю этим ста. Поэтому я обычно не читаю никаких рецензий и отзывов, пока не составлю свое мнение.
16.01.2015 в 11:27

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Далия Кифера, это да. С ПЧ и избранным это всегда интересно обсудить, ну и с друзьями тоже. А вот посторонние "все" меня мало интересуют. Хотя бы просто потому, что кто знает эти их вкусы. Сто человек могут сказать, что книга дрянь, но именно она мне и нужна сейчас, а я ее не найду, потому что поверю этим ста. Поэтому я обычно не читаю никаких рецензий и отзывов, пока не составлю свое мнение.
16.01.2015 в 11:30

Только Сонми есть и восток, и запад, и компас, и атлас. Единственный атлас облаков.
Ensen, Поэтому я обычно не читаю никаких рецензий и отзывов, пока не составлю свое мнение.
Очень правильный подход.
Или вот все просто тащатся от какой-то книги. Книга - бум. А мне она откровенно не нравится. И я готова обсудить, почему она мне не нравится, и почему она понравилась людям, с которыми я общаюсь. Но я не буду доказывать свою точку зрения кому-то ещё, потому что они не знают меня, я не знаю их. Могу просто как факт принять, что да, мнения бывают разные.
Вот те же Голодные игры часто так ругают, что просто неприятно читать. А в конце опуса выясняется, что автор прочитал полторы книги и бросил. Так и стоит ли обращать на него внимание?
16.01.2015 в 11:41

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Далия Кифера, да бывает такое. А еще - у каждого свое восприятие книги и ты можешь видеть в ней одно, а человек - другое. И поэтому у вас могут быть совершенно разные эмоции об одном и том же.
16.01.2015 в 12:00

Только Сонми есть и восток, и запад, и компас, и атлас. Единственный атлас облаков.
Ensen, но лучше так, чем как мне не далее как вчера сказали: "Не читал и читать не буду, фильмец глянул, чтобы убить время". На том и разошлись...
16.01.2015 в 12:49

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Далия Кифера, когда сходятся люди с разными точками зрения, это даже полезно. Я же имел ввиду то, что... блин, даже не знаю, какой пример привести - плоховато тебя еще знаю. Ну в общем можно считать Красную шапочку провокаторшей, которая подставила волка, а можно - наивным ребенком
16.01.2015 в 13:03

Только Сонми есть и восток, и запад, и компас, и атлас. Единственный атлас облаков.
Ensen, это да, всегда любую вещь можно рассматривать с разных точек зрения, и это нормально, это даже полезно. Но я имела в виду, что любая точка зрения лучше, чем вообще отказаться от рассмотрения. В общем, неважно, что человек читает и как это воспринимает, если он готов читать, воспринимать и говорить об этом. Другое дело, когда тебе заявляют, что книг вообще не читают, не собираются, и даже кино, снятое по книге, воспринимают как способ убить время.
16.01.2015 в 13:22

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Далия Кифера, ну это уже вопрос к характеру человека. Есть такие, которым ничего не надо и не интересно.
16.01.2015 в 13:39

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Ensen, в тему отзывов, кстати, заметила интересный момент: если в произведении есть героиня - симпатичная девушка, то обязательно найдется хотя бы один отзыв, в котором эту девушку обзовут дурой. При этом абсолютно неважно, как она описана, что делает, о чем думает, что из себя представляет. Это абсолютно неважно =) Если девушка симпатичная, кто-нибудь 100% сочтет ее тупой просто за это =)
16.01.2015 в 14:16

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Ticky, ну таких наблюдений я не вел, но это как раз вопрос точки зрения, мне кажется. Кому-то она дура, потому что ждет принца, кому-то дура, что сама все за себя решает, а у кого-то аллергия на персонажей определенного типа.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии