1. Надо, чтобы кто-то позвал героев к директору... пусть будет замдиректора. Должен же у директора быть зам? Должен. Значит будет. Позовет героев к директору, а там их поджидает лейтенант-следователь.
2. Хм... лейтенант явно не один дело расследует... так что он будет капитаном и у него будет сержант. Должен же кто-то за капитана вести разведку?
3. Пока директор с капитаном допрашивают героев, сержант пусть парит мозг замдиректора. Узнает развед.данные.
4. Хм.... а куда мне столько бесполезных персонажей? Герои потом уйдут из академии, и будет толпа ненужных персонажей. Зачем читателю запоминать их имена? Надо будет их еще где-то пустить....
5. Хм... а пусть замдиректора будет знаком с сержантом... Да-да, будет круто! У замдиректора свои тайны... и они будут раскрываться... Какой крутой замдиректора! И вообще - будет бывшим военным...
6. Нафига мне столько бестолковых персонажей? КУДА их? Солить что-ли?
7. Хм... а почему капитан такой упертый маньяк? Ну если у него подозрения насчет главных героев, то чего он не приставил никого следить за ними?..
8. Так он приставил. Замдиректора.
9. А почему его? А потому, что он ... ас разведки? Не-а... О! Бывший военный психолог! Точно!!
10. А нахрена нужен сержант? Долой сержанта!